5G मामले में बढ़ी जूही चावला की मुसीबत, 20 लाख जमा करवाने के लिए दिया एक हफ्ते का समय

7/7/2021 3:58:16 PM

मुबंई: बाॅलीवुड एक्ट्रेस जूही चावला की 5G मामले में मुश्किलें बढ़ गईं हैं। दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को जूही चावला  और दो अन्य को 5जी वायरलेस नेटवर्क टेक्नोलॉजी को चुनौती देने वाले मुकदमे के माध्यम से कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करने के लिए लगाए  जुर्माने के  20 लाख रुपये जमा करने के लिए एक हफ्ता का समय दिया है। इस मामले पर बात करते हुए जस्टिस जे आर मिधा ने कहाअदालत वादी के आचरण से स्तब्ध है।

PunjabKesari

जूही चावला और अन्य लागत को अनुग्रहपूर्वक जमा करने के लिए भी तैयार नहीं थे।  न्यायाधीश एक्ट्रेस द्वारा अदालत की फीस की वापसी, लागत की छूट और फैसले में खारिज शब्द को अस्वीकार करने के लिए तीन आवेदनों पर सुनवाई कर रहे थे। कोर्ट की ये प्रतिक्रिया जूही चावला के वकील मीत मल्होत्रा ​​​​के बाद आई है। अदालत ने कहा-'एक तरफ आप तुच्छ आवेदन देते हैं और दूसरी ओर, आप आवेदन वापस लेते हैं और लागत भी जमा करने को तैयार नहीं होते हैं।'

PunjabKesari

कोर्ट ने आदेश दिया कि वाद खारिज करने की मांग वाली तीसरी अर्जी कोर्ट फीस जमा करने के बाद जस्टिस संजीव नरूला के समक्ष रखी जाएगी। इस मामले में आगे की सुनवाई 12 जुलाई को होगी।

PunjabKesari

बता दें कि जूही चावला के वकील और वरिष्ठ अधिवक्ता मीत मल्होत्रा ​​​ने लागत की माफी के लिए आवेदन वापस लेने का अनुरोध करते हुए कहा कि  लागत या तो एक सप्ताह या दस दिनों में जमा की जाएगी या इसके खिलाफ कानूनी उपाय किए जाएंगे। उन्होंने कहा-'यह अनपेक्षित है … आज भी, मेरा ये ही कहना है कि किसी ने नहीं कहा कि हम ये नहीं करेंगे। मैंने देखा कि क्या हुआ (फैसले में)। मैं पूरी तरह से समझता हूं।'

PunjabKesari


ये है पूरा मामला

हाई कोर्ट ने जून में  देश में 5G वायरलेस नेटवर्क स्थापित करने के खिलाफ जूही चावला और अन्य लोगों के मुकदमे को खारिज कर दिया था और 20 लाख रुपए का जुर्माना लगाया था। अदालत ने याचिका को दोषपूर्ण,कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग और प्रचार प्राप्त करने  के लिए दायर किया था। 

जस्टिस मिधा ने कहा था-'5जी तकनीक के कारण स्वास्थ्य संबंधी खतरों के बारे में सवाल उठाए गए हैं। वह रखरखाव योग्य नहीं है और अनावश्यक निंदनीय, तुच्छ और परेशान करने वाले बयानों से भरा हुआ है जो रद्द किए जाने योग्य हैं।'

वहीं अदालत ने कहा-'एक्ट्रेस और अन्य द्वारा दायर मुकदमा प्रचार हासिल करने के लिए था जो स्पष्ट था क्योंकि चावला ने अपने सोशल मीडिया अकाउंट पर सुनवाई के वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग लिंक को प्रसारित किया जिसके परिणामस्वरूप अज्ञात बदमाशों द्वारा तीन बार बार-बार रुकावट डाली गई। इतना ही नहीं  बार-बार चेतावनी के बावजूद भी ये रुकावट जारी रही।' 


 


सबसे ज्यादा पढ़े गए

Content Writer

Smita Sharma


Recommended News

Related News